3.3.2015 | 23:26
Hvað er í bóluefnunum?
Því þær rannsóknir sem að stutt er við og samþykktar af framleiðendum eru gerðar af þeim sjálfum, held að bólusetningar sé eitt mesta hoax og stjórnunartæki nútímans. Það hafa verið gerðar rannsóknir á skaðsemi bóluefna, af hverju er ekkert talað um þær? Horfði á mynd sem heitir " Bought" og mæli með henni þar eru sýndar tölur og þær staðreyndir sem koma þar fram frá læknum og sérfræðingum eru sláandi. T.d í usa að þá var 1 af hverjum 7500 með einhverfu árið 1975 en árið 2014 var það 1 af hverjum 68. Þetta minnir einnig á auglýsinga áróðurinn frá tóbaksframleiðendum um miðja síðustu öld þegar að læknar og rískisstjórn hvöttu til reykinga og jafnvel að nota ákveðnar tegundir því það var ekkert að því að reykja, annað kom svo í ljós. Þetta er sama munstrið með bóluefnin. Ef maður er á móti þeim er sá hinn sami kallaður fáfróður og með samsæriskenningar. Myndi halda að fólk ætti rétt á að vita hverju verið er að sprauta í börnin og fólk almennt.
Sumir alfarið á móti bólusetningum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Plant
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Meiri þekking, betri greining og aukin aðkoma ríkisins með vistun, aðstoð og bætur til greindra hefur í mörgum tilfellum fjölgað greindum einstaklingum. Til dæmis það að enginn greindist með einhverfu á 19. öldinni þýðir ekki að hún hafi ekki verið til. Og hversu margir mundu hafa fyrir því að láta greina sig og stimpla örirkja ef engar væru örorkubæturnar? Í Bandaríkjunum hófst almenn bólusetning gegn mislingum, hlaupabólu og rauðum hundum 1963, lömunarveiki 1955, flensu 1945 og berklum 1923 þannig að það ætti ekki að vera neinn munur á hlutfallslegum fjölda einhverfra greindum 1975 og 2014 ef bóluefnin væru sökudólgurinn.
Ufsi (IP-tala skráð) 4.3.2015 kl. 00:58
Horfðu á myndina þar eru læknar og sérfræðingar að túlka niðurstöður sem þeir hafa fundið. Vona að sem flestir sjái myndina "Bought" Það verður að vera til grundvöllur að skoða báðar hliðar málsins því það sem maður er að verða vitni að hér er hreinn áróður og foreldrar sem eiga að rétt á að taka ákvörðun fyrir sig og sýna eru jafnvel málaðir sem óábyrgir, fáfróðir eða eh annað, þetta minnir margt á orðskviði Orwells. Og vitna nú í Ghandi.
"Vaccination is a barbarous practice and one of the most fatal of all the delusions current in our time.
Conscientious objectors to vaccination should stand alone, if need be, against the whole world, in defense of their conviction.”
― Mahatma Gandhi
Plant, 4.3.2015 kl. 10:01
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.